En una sesión marcada por un boicot provocado por el bipartidismo en el Congreso Nacional, el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, compareció este martes para rendir informe sobre su denuncia pública a las intenciones de un nuevo fraude electoral en los comicios de noviembre.

Pese al desorden provocado por las bancadas opositoras que sirvió de escape a las consejeras Cossette López y Ana Paola Hall, Ochoa mantuvo su postura firme, advirtiendo que no prestará su voto para «legitimar un fraude» al estilo de los procesos de 2013 y 2017.

Cabe mencionar que, el presidente del Poder Legislativo, Luis Redondo, había convocado a los tres consejeros del CNE a esta interpelación pública para obtener información directa sobre el estado del proceso electoral, especialmente después de las denuncias de Ochoa sobre irregularidades en la modificación del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

Ochoa señaló directamente a las consejeras López y Hall por implementar cambios al sistema que considera ilegales y fraudulentos.

Enfrentamiento en el hemiciclo: Ochoa acusa de usurpación y prevaricato

La comparecencia se vio marcada por el abandono de las consejeras Cossette López y Ana Paola Hall del hemiciclo legislativo, tras un altercado protagonizado por bancadas bipartidistas durante el turno de la consejera presidenta López.

Sin embargo, una vez restaurado el orden por el presidente Redondo, el consejero Marlon Ochoa rindió su comparecencia, pese a ser agredido verbalmente por opositores.

Ochoa lamentó que la consejera presidenta se refiriera a su juventud como un «defecto», respondiendo tajante: «Consejera, yo no soy corrupto, ni soy fraudulento».

A la vez, reiteró su compromiso con unas elecciones «limpias, justas y transparentes» y sentenció: «El pueblo hondureño no permitirá que en este país se vuelvan a imponer elecciones estilo 2013 y 2017. Nunca más, nunca más fraudes electorales».

El consejero detalló que las consejeras, «en violación flagrante de la ley electoral», aprobaron por mayoría (dos a uno) un mecanismo de divulgación de resultados que introduce una «intromisión humana fraudulenta».

Este cambio permite a representantes del Partido Nacional y del Partido Liberal decidir qué actas se divulgan y cuáles no, un paso que la ley no contempla y que, según Ochoa, «usurpa las funciones de las Juntas Receptoras de Votos».

El funcionario, resaltó que los artículos 21 y 279 de la Ley Electoral exigen que la divulgación de resultados sea «inmediata» y sin restricciones, y que cualquier decisión sobre el TREP se adopte por consenso.

El «plan de fraude» detallado y la Resistencia Popular

Ochoa presentó diapositivas para explicar el «plan» que el bipartidismo pretende implementar, idéntico al sistema de David Matamoros Batson de 2013 y 2017.

Este plan, denunció, busca introducir una «intromisión humana previo a la divulgación de resultados» el 30 de noviembre para filtrar las actas.

Afirmó que este mecanismo es ilegal porque no fue aprobado por consenso, sino por mayoría, y porque contraviene los principios de inmediatez y la autoridad exclusiva de las Juntas Receptoras de Votos para acreditar los resultados.

El consejero recordó que solo las Juntas Receptoras de Votos están facultadas para determinar los resultados en sus respectivas mesas, y que el CNE no tiene potestad para crear figuras no contempladas en la ley, como los «transcriptores liberales y transcriptores nacionalistas» que decidirían sobre las actas.

Ochoa propuso una enmienda que, a su juicio, sí respeta la Ley Electoral y busca «recuperar la institucionalidad» en el CNE y la «paz social».

Al concluir su intervención, hizo un llamado a las consejeras y a los partidos políticos a retomar la ruta del respeto a la ley.

«Este pueblo que fue vilipendiado, que fue asesinado, que fue martirizado después del golpe vía las urnas que se dio en 2017 a la democracia… no aceptará la imposición de un nuevo fraude electoral», sentenció, reafirmando el compromiso de no permitir «fraudes nunca más».