Precisión certificada: TResearch International valida su liderazgo en encuestas

La firma encuestadora TResearch International, un referente de información certificada y veraz en Latinoamérica, revalida su credibilidad al publicar los resultados que posicionan a la candidata del Partido Libertad y Refundación (LIBRE), Rixi Moncada, como la líder indiscutible de cara a las próximas elecciones generales en Honduras.

Estos datos, que han sido avalados por el historial de precisión de la empresa, contrastan fuertemente con las «falsas encuestas» promovidas por el candidato del Partido Liberal, Salvador Nasralla.

Un historial de alta precisión

Según los registros históricos de TResearch, su capacidad predictiva en eventos electorales ha sido notable. El gráfico de «precisión» muestra resultados casi idénticos a los conteos oficiales en varios países:

  • Honduras 2021: La encuesta de TResearch predijo el triunfo de Xiomara Castro con un 55%, solo un punto por encima del resultado oficial del 54%.
  • Texas 2022: Sus proyecciones para el gobernador Abbott (55%) y O’Rourke (44%) estuvieron a un punto del resultado final.
  • Nuevo León 2021: En México, la firma acertó con un 36% para Samuel y un 27% para Adrián, datos casi idénticos a los oficiales.
  • Colombia 2022: Las cifras para los candidatos Petro y Hernández (49% y 47%) también se mantuvieron muy cerca del resultado oficial.
Moncada, la favorita; Nasralla, el desmentido

Los datos más recientes de TResearch en Honduras reflejan un sólido 50% de intención de voto para Rixi Moncada, dándole una ventaja de 24 puntos sobre Salvador Nasralla y de 32.5 puntos sobre Nasry Asfura.

El análisis de posibles alianzas opositoras tampoco le quita el liderazgo a Moncada, que se mantiene cerca del 50% en todos los escenarios.

La seriedad de estos datos cobra mayor relevancia al contrastarse con las acciones de Nasralla, quien en el pasado ha sido desmentido públicamente por la propia encuestadora.

En el mes de mayo, TResearch International tuvo que emitir un comunicado oficial para denunciar que el candidato había manipulado su logo y difundido una gráfica falsa con resultados favorables para él.

En su momento, la empresa calificó el hecho como una burla a la propiedad intelectual y a la verdad.


Deja un comentario

Descubre más desde Mi Nota

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Verificado por MonsterInsights