Lo que nació como una plataforma de sectores conservadores bajo el lema de «defensa democrática», comenzó a desmoronarse.
El prestigioso científico hondureño, Marco Tulio Medina, anunció su retiro inmediato de la denominada Plataforma de Defensores de Honduras, asestando un golpe letal a la credibilidad de esta organización que aglutina a los sectores más recalcitrantes de la derecha nacional.
La salida del neurólogo y exdecano universitario se produce tras la polémica decisión de la plataforma de respaldar y felicitar la declaratoria del Consejo Nacional Electoral (CNE) que proclama a Nasry Asfura como presidente electo.
Ciencia vs. declaratoria: «hubo serias manipulaciones»
A diferencia de los líderes de la plataforma, Medina fundamentó su renuncia en el rigor científico y no en afinidades políticas. El científico fue contundente al declarar que no puede validar un proceso viciado.
«No comparto la declaratoria del CNE, ya que de acuerdo con los datos forenses científicos hechos por expertos, en las elecciones del 30 de noviembre hubo serias manipulaciones», sentenció Medina a través de sus canales oficiales.
Para los analistas, el retiro de Medina deja al descubierto la verdadera naturaleza del grupo, que pasó de una supuesta lucha ideológica a convertirse en un escudo para el polémico resultado electoral.
El bloque del «Status Quo» queda al desnudo
Con la salida del científico, la plataforma queda reducida a sus núcleos más cuestionados, descritos por críticos como la «Plataforma de Defensores de la Corrupción». Entre los miembros que permanecen y que han calificado a las consejeras del CNE como «heroínas», figuran:
- Pastores y activistas: El polémico pastor Evelio Reyes, señalado por avalar el golpe de 2009 y la gestión de su primo, Juan Orlando Hernández.
- Candidatos del Partido Nacional: Figuras como Juan Diego Zelaya, Kilvett Bertrand y Luz Ernestina, quienes buscan cuotas de poder en el próximo gobierno.
- Prensa tradicional: Representada por el presidente del Colegio de Periodistas, Juan Carlos Sierra.
«Mercaderes de la fe y traficantes de la palabra»
La reacción popular no se ha hecho esperar. Sectores que defienden la transparencia acusan a los integrantes de la plataforma de ser «mercaderes de la fe» que adoran «becerros de oro» en busca de privilegios, dinero y poder.
Se les señala de confabularse con mafias políticas para violentar la Constitución y favorecer un «asalto a la democracia».
La renuncia de Marco Tulio Medina no es solo un retiro individual; es el síntoma de una fractura profunda que desbarata la fachada de «sociedad civil» que intentó proyectar la derecha hondureña, dejando solos a quienes hoy son vistos como los defensores de un fraude mal amarrado.
