En las últimas horas, el sitio web Chekiá, una plataforma de fact-checking financiada por la Unión Europea, el PNUD e impulsada por Unitec, publicó un cuestionable artículo en el que no solo desacredita a Mi Nota como medio de comunicación, sino que ignora la desinformación sistemática promovida por grandes medios tradicionales en Honduras.
Esta plataforma asegura que Mi Nota no es un medio fiable por supuestamente “plagiar colores de otros medios”, pero la realidad, es que los colores no hacen fake news, pero los intereses sí.
Y es que mientras Chekiá con un alto presupuesto (más de 10 millones de euros) centra sus esfuerzos en atacar a un medio digital independiente por sus colores, hace caso omiso a la manipulación informativa de ciertos medios «serios» que difunden titulares tendenciosos contra el Gobierno hondureño, favoreciendo intereses económicos y políticos de sectores conservadores.
El doble rasero de Chekiá
Llama la atención que Chekiá, que se presenta como un verificador neutral, haya dedicado recursos a desprestigiar a Mi Nota con argumentos superficiales (como el uso de colores), mientras pasa por alto las campañas de desinformación orquestadas por poderes fácticos. Por ejemplo, medios tradicionales han difundido sin rigor noticias que buscan desestabilizar reformas sociales, como la ley de Justicia Tributaria o la regulación de precios de contratos de energía . ¿Por qué Chekiá no fiscaliza esos contenidos?
Mi Nota: rompiendo el cerco mediático
Mi Nota surge como un proyecto periodístico comprometido con romper el cerco mediático, dominado por agendas manipuladoras y discursos que perpetúan la desigualdad. Lejos de ser un simple replicador de información, este medio se ha consolidado como un espacio de verificación rigurosa, denuncia de noticias falsas y promoción de la justicia social.
En los últimos meses, Mi Nota ha desmentido fake news clave. Su trabajo contrasta con el silencio de Chekiá ante estos casos.
La desinformación como herramienta de poder
En Honduras, la manipulación mediática no es casual: responde a una estrategia de grupos de poder para mantener el statu quo. Un ejemplo claro son las narrativas que criminalizan las protestas sociales o exageran la inseguridad para justificar medidas represivas. Mientras, Chekiá parece más interesada en invalidar medios alternativos que en exponer estas prácticas.
El papel de los financistas internacionales
¿Por qué la UE y el PNUD apoyan un proyecto como Chekiá, que ignora la desinformación estructural? La falta de transparencia en sus criterios de verificación revela un sesgo preocupante. ¿Acaso responden a agendas geopolíticas que prefieren medios sumisos antes que voces críticas como Mi Nota?
Honduras necesita medios libres
En un país donde los grandes medios distorsionan la realidad para proteger privilegios, como la evasión fiscal de las élites o la compra de energía sobrevalorada. Mi Nota representa un ejercicio de libertad de expresión y contrapeso informativo. Su labor es clave para fortalecer la democracia, al exponer las mentiras que históricamente han sumido a Honduras en la pobreza y la injusticia.
El camino a seguir
Honduras necesita más medios como Mi Nota, que prioricen la verdad sobre los intereses de unos pocos. Este medio seguirá en la lucha por una comunicación alternativa, transparente y al servicio de las mayorías, pese a los ataques de quienes prefieren un periodismo complaciente con las élites.
