Consejeros suplentes del CNE denuncian convocatoria «ilegal» y alertan sobre el fraude electoral

Los consejeros suplentes del Consejo Nacional Electoral (CNE), Karen Patricia Rodríguez Álvarez y Carlos Enrique Cardona Hernández, lanzaron este jueves una seria advertencia al pueblo hondureño, denunciando una convocatoria «ilegal» a sesión de pleno que, según ellos, busca modificar los métodos de divulgación de resultados electorales sin cumplir la ley. Ambos suplentes exigen consenso y transparencia para garantizar el respeto al voto popular en los próximos comicios de noviembre.

En un comunicado conjunto, Rodríguez y Cardona informaron que la convocatoria del 9 de julio de 2025 no cumple con la alternancia de consejeros suplentes que dicta la ley, lo que la hace «ilegal». Además, tras analizar la Constitución, la Ley Electoral y sus reglamentos, concluyeron que esta sesión pretende «legalizar un esquema de divulgación de resultados preliminares que no se apega a la ley».

Irregularidades señaladas: violación a la Ley y retorno a prácticas fraudulentas

Los consejeros suplentes enumeraron las razones de su preocupación:

  1. Violación del Artículo 279 de la Ley Electoral: La ley exige que los métodos del Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP) sean aprobados seis meses antes de las elecciones generales. Actualmente, a menos de cinco meses de los comicios, se intenta cambiar los métodos ya aprobados, lo que violenta directamente esta normativa.
  2. Voto sin Valor y Ausencia de Consenso: Acusan que al convocarlos, se busca «validar la asistencia de tres consejeros del pleno» para hacer parecer legal una decisión ilegal. Argumentan que, aunque voten en contra, su voto no tendrá valor porque no se respeta el «consenso» establecido en el Artículo 279, donde las decisiones deben aprobarse por unanimidad, no por mayoría.
  3. Retroceso a Esquemas de Fraude (2013-2017): Denuncian un intento de regresar al esquema de las elecciones de 2013 y 2017, donde la «intervención de personas jugó un papel importante para cometer fraudes». Advierten que esto desconoce los avances tecnológicos que permitieron las elecciones «más transparentes de la historia» en 2021 y violenta los Artículos 21 y 279 de la Ley Electoral.

Los consejeros suplentes enfatizaron que la ley es clara: los métodos deben definirse seis meses antes y por consenso, y la divulgación debe ser «sin ningún tipo de restricción», con las actas publicadas «inmediatamente» al ser recibidas por el CNE.

«¿Por qué querer regresar a lo que no funcionó?»

Rodríguez y Cardona recordaron que la «intromisión humana» previa a la divulgación de resultados preliminares fue el «motivo principal de los desastres electorales» pasados. «Cuando la intromisión humana fue eliminada, nuestro país por fin pudo tener elecciones transparentes», afirmaron, cuestionando: «¿Por qué querer regresar a lo que no funcionó y causó tanto daño?».

Ambos consejeros suplentes hicieron un llamado «respetuoso» a los consejeros propietarios para que «retomen el camino del consenso institucional y la legalidad», ajustando el sistema de transmisión y divulgación a lo que claramente establece la ley. Aseguraron al pueblo hondureño que su postura busca «el respeto del voto de cada hondureño y hondureña», garantizando que el voto en las urnas sea «contado y divulgado sin manipulación ni filtros indebidos».


Deja un comentario

Descubre más desde Mi Nota

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Verificado por MonsterInsights