La denuncia de nulidad electoral vuelve a encender las alarmas democráticas en Honduras, sustentada como señala el ministro de energía, Erick Tejada en violaciones claras y verificables a la Ley Electoral. Lo que hoy se revela no es solo un fallo técnico: es un andamiaje diseñado para torcer la voluntad popular.
Fundamentos legales ignorados a conveniencia Erick Tejada subraya que;
“La acción de nulidad está perfectamente amparada en la violación flagrante de la ley electoral”.
En particular, el artículo 279 sobre la divulgación de resultados preliminares establece que toda transmisión electrónica debe garantizar exactitud y seguridad, estándares que el sistema simplemente no cumplió. A esto se suma el artículo 282, que obliga a asegurar la integridad informática del proceso, hoy gravemente cuestionada. Ambos artículos, lejos de ser simples formalidades, constituyen el corazón de la protección del voto.
El engaño político que dejó al descubierto al bipartidismo
Las evidencias hacen imposible hablar de “errores” o “fallas aisladas”. El software oficial se implementó pese a haber fracasado en simulacros y pruebas de desempeño.
Peor aún, un 87% de inconsistencias entre biometría y actas transmitidas expone un patrón algorítmico que se agravaba conforme avanzaba la carga del sistema. A ello se suma la ruptura de sellos y alteración del código fuente, señales inequívocas de intervenciones externas durante el procesamiento.
Para Erick Tejada, el Partido Nacional operó un engaño calculado sobre sus propios aliados: hizo creer a sectores conservadores del Partido Liberal y a Salvador Nasralla que el enemigo era LIBRE.
El fraude aritmético automatizado no es ya una hipótesis: está documentado. La imposición de Nasry Asfura y la restauración del Juan orlandismo aparecen hoy como una estrategia en marcha, sostenida por decisiones técnicas opacas y complicidades políticas.
