El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras ha aprobado, por mayoría de votos, un modelo de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) que remite inevitablemente a la oscura noche del 26 de noviembre de 2017. Cuando el sistema colapsó, los resultados se revirtieron misteriosamente, y la violencia se impuso sobre la voluntad popular.
Hoy, el temor se reactiva con el modelo aprobado e impulsado por las consejeras Ana Paola Hall (Partido Liberal) y Cossette López (Partido Nacional). Quienes vuelve a centralizar el conteo y a introducir verificación manual previa a la publicación de resultados, justo como lo hizo David Matamoros Batson en 2017.
¿QUÉ SE APROBÓ REALMENTE?
Según denuncias del consejero Marlon Ochoa, el pleno del CNE aprobó un esquema de TREP que retiene las actas enviadas por las Juntas Receptoras de Votos (JRV) para una “verificación previa” antes de su publicación. Este proceso impedirá la divulgación inmediata de resultados preliminares antes de las 9:00 p.m. Tiempo suficiente para manosear los resultados y evitar que la victoria de Rixi Moncada sea visible desde el primer momento.
No es la primera vez que se intenta imponer este modelo. En 2021, una propuesta similar fue derrotada por presión social y política. Hoy, con nuevas etiquetas y rostros, el viejo modelo reaparece disfrazado.
UN SALTO ATRÁS: ¿QUÉ PASÓ EN 2017?
El 26 de noviembre de 2017, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) antecesor del CNE adjudicó el TREP a un consorcio liderado por Grupo MSA de Argentina, junto a ITG y Comunicaciones Globales. Con un contrato de aproximadamente 7 millones de dólares, el sistema se implementó de forma apresurada, sin pruebas técnicas completas y con proveedores cuestionados por antecedentes de incumplimiento y sobrevaloración.
La noche del apagón: Salvador Nasralla lideraba con una ventaja de más de 5 puntos. Pero en la madrugada del 28 de noviembre, el sistema colapsó. El TREP se detuvo por más de 36 horas. Cuando volvió a funcionar, la tendencia se había revertido en favor de Juan Orlando Hernández, quien eventualmente fue declarado ganador.
La explicación oficial fue un “fallo técnico” por límite de disco duro. Para la oposición, fue un golpe de Estado electoral. Entre 23 y 33 personas fueron asesinadas durante la represión posterior, según OACNUDH, Human Rights Watch y organismos nacionales.
¿QUIÉNES FACILITAN HOY EL REGRESO DEL MODELO BATSON?
Ana Paola Hall (PL) y Cossette López (PN), hoy consejeras del CNE, piezas clave en la aprobación del nuevo esquema. Ambas con antecedentes de alineamiento al bipartidismo tradicional, que ha dominado las instituciones del Estado desde la transición democrática.
- Ana Paola Hall, quien ya era figura dentro del TSE en 2017, ha sido vinculada a decisiones que beneficiaron al continuismo.
- Cossette López, vinculada al Partido Nacional, ha seguido una línea de blindaje institucional que ha favorecido históricamente al oficialismo.
Ambas han sido señaladas como “discípulas de David Matamoros Batson”, exmagistrado y arquitecto del esquema de 2017. Y ahora impulsan un TREP que expertos y opositores denominan “Batson 2.0”.
¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN 2025?
La elección presidencial de 2025 será una nueva prueba para la democracia hondureña. Rixi Moncada, candidata por el Partido Libertad y Refundación (LIBRE), lidera simpatías según sondeos independientes. Pero la reintroducción del modelo de TREP que permite manipulación técnica y centralización política, representa una amenaza directa a la legitimidad electoral.
El pueblo hondureño ya enfrentó y derrotó al fraude en 2021, saliendo masivamente a votar y rompiendo el esquema de control bipartidista. Hoy, la amenaza regresa más sofisticada y camuflada por los 10 grupos de poder en Honduras. Los cuales temen que el gobierno socialista democrático llegue nuevamente al poder.
